cupakabra napsal(a)
Niečo som im tam do ich fóra napísal. Uvidíme aká bude ich reakcia.

Super! Ak by to pochopili, snad bude mozne ich pomaly doviest k tomu, aby neobmedzovali tymto sposobom aj ostatne zaznamy. Inak je pozoruhodne, ze statnym archivom nerobi problem zakon o matrikach v pripade, ze su na filme novsie zaznamy (neuplynulo 100 rokov). Je sice pravda, ze nejde o statne matriky, ale o cirkevne, ale…na tie sa zakon nevztahuje? Ak nie, potom nechapem, preco nas government robi take zasahy u mormonov (alebo poslal do Ameriky nejaky spatny preklad, ktory si mormoni zle vylozili….tomu by som sa ani na Slovensku necudoval).

Katka napsal(a)
Verím, že v Štátnom archíve mi podajú vysvetlenie

Prosim Vas, radsej sa ich na to nepytajte:-) Co ak by nahodou potom dodatocne uvedomili (ak si to neuvedomovali doteraz) a zacali robit problemy?

S tym "casovo narocnejsie" si dovolim polemizovat:-) Totiz previjanie filmu na citacke je ovela rychlejsie, ako nacitanie stranky na familysearch (bez ohladu na vysokorychlostny internet). Casovu narocnost vidim len v tom, ze si na to clovek musi vziat volno, ale teraz tam uz nie je taky naval, takze si myslim, ze aj to sa da zorganizovat.

Nevyhoda bratislavskeho archivu je, ze nemaju kopirovacie zariadenie a tak si musi clovek zaplatit nekrestanske peniaze za fotenie, ak chce aj snimky zapisov.

Napisem Vam do emailu.